Nije najveći problem u propisima i rokovima već postoje zakoni koji se ne sprovode. Dok Brisel ne primeti da vlada diktatura jednog čoveka neće biti napretka jer je mrak u medijima samo normalna posledica diktature.
Tačno je da opozicija mora da se dogovori, međutim svi znamo da diktator ima svoju "opoziciju" koja izlazi orilo gorilo.
Učestvovati u nameštenoj utakmici je nažalost izbor između naivnosti i loših namera.
Ako bude nekih pomaka u smeru da ga pritisnu na stvarne ustupke možda se nešto promeni. Ovo dosad je međutim kako g. Vukadinović primećuje uglavnom kozmetika.
Preporuke:
48
24
2
subota, 14 decembar 2019 00:31
.Mile
Đorđe, po običaju, pravo u centar.
Preporuke:
33
87
3
subota, 14 decembar 2019 02:36
CIA djeneral Petreus, kompradorski blerovac i prozapadna opozicija
mogu da padnu i u Srbiji!
Preporuke:
18
8
4
subota, 14 decembar 2019 08:59
minusi
Samo totalni idioti mogu da daju 25 minusa na jedan sasvim korektan intervju koji je Vukadinović dao. Oni na taj način čine medveđu uslugu sebi, jer kao na ogledalu pokazuju koliko su neobjektivni, što svako ko pročita intervju može da vidi, i neće im više ništa verovati.
Na stranu što je Đ.Vukadinović izuzetno obrazovan, konstruktivan, izvanredan analitičar, i uvek dobronameran. On sam kaže više pametnih predloga i kritike,nego svi poslanici SNS zajedno. Ne krivim za sve samo poslanike, oni samo izvršavaju ono što im se naredi. U Srbiji je važniji gram gluposti, bezobrazluka i neodgovornog ponašanja, nego tona pameti. Svuda u svetu je obratno.
Preporuke:
16
54
5
subota, 14 decembar 2019 09:38
Dragan
Prvo dobro ispregovarati, onda da se to sprovede u delo, pa tek onda odluka o izlasku na izbore.
Preporuke:
24
12
6
subota, 14 decembar 2019 10:23
Konobar
Manipulator, lažov, diktator...
Ništa verovati, banditima...energija se akumulira, nema nazad!
Preporuke:
35
4
7
subota, 14 decembar 2019 11:26
17
Ne zameram botovima koji su mi dodelili 17 minusa. Sažaljevam ih, jer najbednije u životu je živeti po volji drugoga. Uhvatili se u nesretno kolo, pa im se trag poznaje po zlu glasu, crnom obrazu i plitkoj pameti. Žive tuđi život, umesto svoj. Neću im više odgovarati, ma koliko dali novih minusa. Nisu vredni.
Preporuke:
13
39
8
subota, 14 decembar 2019 11:52
Jovanovic Zoran
17
Ne zameram botovima koji su mi dodelili 17 minusa. Sažaljevam ih, jer najbednije u životu je živeti po volji drugoga.
Dali ste Gospodine u pravu? Niste u pravu. Svako ima svoje mišljenje. 100 glave 100 ćudi.
Preporuke:
39
6
9
subota, 14 decembar 2019 11:55
Zvonimir Bgd
I ovi polovični pomaci na koje je vlast procenila da je prinuđena znače nešto. Dok je sa druge strane ovaj golub na grani kojeg jure ispred RTS-a...Možda je onda ovaj vrabac u ruci bolje rešenje".
Na pitanje ima li onda efekta učestvovati na sledećim izborima, poslanik Vukadinović kaže da ima, ukoliko bi se sve obećano i primenilo.
Ovako govori odgovoran političar i pravi predstavnik naroda koji ga je izabrao da se u parlamentu bori za bolju Srbiju. Ovako govori rodoljub koji ne želi građanske sukobe, nego traži sve načine za političko rešenje i dogovor. Političar koji ne primenjuje jalove performanse na ulici, nego tuče nazadnjački režim neporecivim argumentima tamo gde to javno mnjenje Srbije vidi i sluša.
Ajmo sada, đilasovci... da li vam je i g.Vukadinović bot? Da li je i on "Vučićeva lažna opozicija"?
Preporuke:
5
37
10
subota, 14 decembar 2019 12:14
supervizor
kad sns ne bi bio toliko alav i sav plen od sveopšte pljačke uzimao za sebe već pokazao izvesnu solidarnost i opoziciji dao deo plena, sve bi se lakše rešilo - logika da su žuti krali 12 godina i da je sada red na sns da krade sledećih 12 godina iz dana u dan postaje sve manje održiv - mislim da će delegacija eu dati doprinos da se sveopšta pljačka države ipak uravnoteži i da svi budu u nekoj meri zadovoljni
Preporuke:
23
7
11
subota, 14 decembar 2019 13:39
dave
Za Zvonimir Bgd: U potpunosti se slazem sa prvim delom kometara, tacno onoliko koliko se ne slazem sa drugim delom. Djordje je sjajan i ja ga veoma postujem, ali neko mora i na ulici da se bori.
Preporuke:
12
7
12
subota, 14 decembar 2019 14:36
Vlada 1@ Zvinimir bg
Mislim da su pogrešili (taktički) i Vukadinović i SzS,s tim što je Vukadinović bar svestan težine pozicije ( šta god uradiš pogrešićeš).
Gde je greška.
Kako je sam Vukadinović primetio - u nesprovodjenju dogovorenog.
Da se ne lažemo,ne mora čovek biti nuklearni fizičar da bi to provalio.I sami ljudi iz SzS su na to ukazivali kada su razgovori/pregovori započeli.
Vratimo se na početak.Kakvo je naše društvo bilo pre dolaska SNS.Mi smo bili predpolitičko društvo koje je jesva napravilo mali iskorak - nekako smo uspeli da usvojimo "izbornu demokratiju" tj. minimum minimuma koji je potreban da bi se društvo kretalo u smeru demokratskog.
Naviku da zakon važi na papiru smo u tom periodu (2000-2012) zadržali i to se dešavalo po inerciji - bez neke preterane želje vladti da takav pristup "pogura".Setite se gomile zakona koji su usvajani u vreme DS-SPS vlasti.Kao na traci.
E,sada imamo vlast koja to gura,posebno u situaciji kada je PRIMORANA da pravi ustupke.
Preporuke:
4
4
13
subota, 14 decembar 2019 14:47
Vlada 2 @ Zvonimir bg
Dakle ,SNS ima interes da se nešto ne primeni i nema razloga da sw veruje da će se nešto promeniti (i sam Vukadinović otvoreno sumnja - s pravom).
Najbolji opis odnosa vlasti prema slobodi informisanja i demokratiji je stalno ponavljanje priče - "Skupštinski poslovnik je isti kao u vreme DS/SPS vlasti).
Setite se izjave AV pred prvo zasedanje 2016.- "Imaćemo borbene poalanike ..." Najavio je čovek "borbu" i to je rezultiralo napuštanjem Skupštine.
Znači - nisu poslanici SNS nevaspitani samo zato što su takvi ,vec je to deo strategije koju su kasnije primenjivali i u debatnim emisijama.Pričaju uporedo ,prave haos i stvaraju sliku da su isti i vlast i opozicija a onda ,na svim medijima imaju sve vreme ovog sveta da pokriju svoje brljotine a opozicija ne.
Po skupštini se vidi da poslovnik (kao i zakon) ne znači ništa ako se primenjuje zlonamerno.
E,to pokušavaju i sada.Ako uspe ,opozicija ulece u mašinu a ako ne,bar su "pojeli" par meseci vremena i dodatno delili opoziciju.
Preporuke:
8
6
14
subota, 14 decembar 2019 15:03
Vlada3@Zvonimir Bg
Gde ja vidim "taktičku grešku".
Još na prvim razgovorima je trebalo izneti sledeci zahtev:
1.Opoziciji 3 puta nedeljno po 1 sat na RTS radnim danima u terminu od 20h.
Bez SNS predstavnika,samo sa voditeljem koji mora dozvoliti nesmetano obracanje.
2. Dok to ne počne da se primenjuje nema nastavka razgovora/pregovora.
Dakle,sve ove "kozmetičke promene" kako ih Vukadinovic naziva se prave kako bi došli do toga da o aferama vlasti čujemo nešto na RTS (35% ljudi najvise veruje njima) a nemamo ni vremena da proverimo da li ce to biti sprovedeno.
Šarena laža.
Što se tiče samog Vukadinovica- on deluje kao samostalac,za razliku od interesnih udruženja koja bi na izbore kako bi našim parama održavala stranačku infrastrukturu.
Stavljanje znaka jednakosti izmedju njega i SMS ili četki i metli je ili zlonamerno ili je to pokušaj zaklanjanja iza nekog kredita koji Vukadinovic ima (i korišcenje njegovih pokušaja da izvuče maksimum na svoj način)za antibojkot kampanju,koju vodi režim.
Preporuke:
6
5
15
subota, 14 decembar 2019 16:48
Vlada
Dodao bih nešto u vezi Vukadinovića. Tačnije,ponovio bih ono što sam napisao posle njegovog ulaska u Skupštinu pre par meseci.
To njegovo učešće (koje je najavio prilikom potpisivanja Sporazuma,što je korektno) vidim slično kao i svojevremeno učešce jedne poslanice SRS kada su Radikali napustili skupštini.
Njeno pojavljivanje je imalo efekta.
Siguran sam i da je on svestan da je SNS prinudjena da ga trpi jer su u nezavidnom položaju i MORAJU da fingiraju toleranciju i da to koristi koliko god može i nanosi im udarce.
Ali to "pali" samo dok su ostali van skupštine.Kada bi oni ušli ponovo se ne bi čuo ni Vukadinovic ni oni.
E,tako je i sa ovim pregovorima.
Ograničen domet- sve ce SNS obecati i terace po starom.
Mislim da je Bojkot jedino rešenje.U slučaju bojkotovanja nastavak pritiska za vanredne izbore u fer uslovima je logičan sled dogadjaja.
Preporuke:
14
4
16
subota, 14 decembar 2019 22:27
Zvonimir Bgd
Vlada
Vlado, naveli ste neke činjenice. Nesporne činjenice. Tu smo mi saglasni, zajedno sa g.Vukadinovićem. Problem nastaje u trenutku kada se određuje taktika. Ali taktika koja će dati vidljive rezultate. Nevolja je sa taktikom đilasovaca što ne samo da ne daje vidljive rezultate u pravcu poboljšanja političke situacije, nego dovodi do daljeg rasula, a u zadnje vreme često dodaje municiju nazadnjačkim blatoidima, što sve zajedno ima poguban efekat na glasačko telo. Gledano u procentima, čak i istraživanja NSPM pokazuju da SzS nikako ne povećava broj svojih pristalica. Čak se i ruinira!
Uzmimo da je bojkot prava taktika. Po meni, opet ostaje dosta nepoznatih jednačina u vezi sa tim šta se radi dan posle bojkotovanih izbora! Šta? Dokle to traje? Da li obezbeđuje blisku smenu nazadnjačke mašinerije? O tome se malo ili nimalo ne govori. Ostaje nam maglovita poruka g.Jeremića da će se "uspeh bojkota meriti vremenom do obaranja režima" (???). Znači, ulica? Dokle?
Preporuke:
1
2
17
nedelja, 15 decembar 2019 12:12
supervizor
podrška bojkotu ne znači podršku szs - cilj je da se dve pljačkaške organizacije međusobno politički unište, i tada će srbiji da svane, da ne govorim da ako se sns i szs budu obračunavali do međusobnog uništenja - nema ništa od priznanja kim - vin vin situacija za sbriju
Preporuke:
2
1
18
utorak, 17 decembar 2019 11:28
Z. Vasic
Sta mislite kako bi bilo da u skupstini Srbije imamo 250 mislecih ljudi kao sto je Vukadinovic i svi patriotski opredeljeni i dobronamerni, spremni da iznesu svoje mislje s argumentima i da saslusaju tudje argumente.
Tada bi bilo milina slusati debatu u skupstini, ljudi bi se okupljali oko zajednickih ideja i nacionalnih ciljeva. Ovako, poslanici se okupljaju oko stranackih vodja koji nisu dorasli svom zadatku. Pogotovo onaj sto predstavlja Vrhovno Bice u nasoj drzavi.
.jpg)
Tačno je da opozicija mora da se dogovori, međutim svi znamo da diktator ima svoju "opoziciju" koja izlazi orilo gorilo.
Učestvovati u nameštenoj utakmici je nažalost izbor između naivnosti i loših namera.
Ako bude nekih pomaka u smeru da ga pritisnu na stvarne ustupke možda se nešto promeni. Ovo dosad je međutim kako g. Vukadinović primećuje uglavnom kozmetika.
Na stranu što je Đ.Vukadinović izuzetno obrazovan, konstruktivan, izvanredan analitičar, i uvek dobronameran. On sam kaže više pametnih predloga i kritike,nego svi poslanici SNS zajedno. Ne krivim za sve samo poslanike, oni samo izvršavaju ono što im se naredi. U Srbiji je važniji gram gluposti, bezobrazluka i neodgovornog ponašanja, nego tona pameti. Svuda u svetu je obratno.
Ništa verovati, banditima...energija se akumulira, nema nazad!
Ne zameram botovima koji su mi dodelili 17 minusa. Sažaljevam ih, jer najbednije u životu je živeti po volji drugoga.
Dali ste Gospodine u pravu? Niste u pravu. Svako ima svoje mišljenje. 100 glave 100 ćudi.
Na pitanje ima li onda efekta učestvovati na sledećim izborima, poslanik Vukadinović kaže da ima, ukoliko bi se sve obećano i primenilo.
Ovako govori odgovoran političar i pravi predstavnik naroda koji ga je izabrao da se u parlamentu bori za bolju Srbiju. Ovako govori rodoljub koji ne želi građanske sukobe, nego traži sve načine za političko rešenje i dogovor. Političar koji ne primenjuje jalove performanse na ulici, nego tuče nazadnjački režim neporecivim argumentima tamo gde to javno mnjenje Srbije vidi i sluša.
Ajmo sada, đilasovci... da li vam je i g.Vukadinović bot? Da li je i on "Vučićeva lažna opozicija"?
Gde je greška.
Kako je sam Vukadinović primetio - u nesprovodjenju dogovorenog.
Da se ne lažemo,ne mora čovek biti nuklearni fizičar da bi to provalio.I sami ljudi iz SzS su na to ukazivali kada su razgovori/pregovori započeli.
Vratimo se na početak.Kakvo je naše društvo bilo pre dolaska SNS.Mi smo bili predpolitičko društvo koje je jesva napravilo mali iskorak - nekako smo uspeli da usvojimo "izbornu demokratiju" tj. minimum minimuma koji je potreban da bi se društvo kretalo u smeru demokratskog.
Naviku da zakon važi na papiru smo u tom periodu (2000-2012) zadržali i to se dešavalo po inerciji - bez neke preterane želje vladti da takav pristup "pogura".Setite se gomile zakona koji su usvajani u vreme DS-SPS vlasti.Kao na traci.
E,sada imamo vlast koja to gura,posebno u situaciji kada je PRIMORANA da pravi ustupke.
Najbolji opis odnosa vlasti prema slobodi informisanja i demokratiji je stalno ponavljanje priče - "Skupštinski poslovnik je isti kao u vreme DS/SPS vlasti).
Setite se izjave AV pred prvo zasedanje 2016.- "Imaćemo borbene poalanike ..." Najavio je čovek "borbu" i to je rezultiralo napuštanjem Skupštine.
Znači - nisu poslanici SNS nevaspitani samo zato što su takvi ,vec je to deo strategije koju su kasnije primenjivali i u debatnim emisijama.Pričaju uporedo ,prave haos i stvaraju sliku da su isti i vlast i opozicija a onda ,na svim medijima imaju sve vreme ovog sveta da pokriju svoje brljotine a opozicija ne.
Po skupštini se vidi da poslovnik (kao i zakon) ne znači ništa ako se primenjuje zlonamerno.
E,to pokušavaju i sada.Ako uspe ,opozicija ulece u mašinu a ako ne,bar su "pojeli" par meseci vremena i dodatno delili opoziciju.
Još na prvim razgovorima je trebalo izneti sledeci zahtev:
1.Opoziciji 3 puta nedeljno po 1 sat na RTS radnim danima u terminu od 20h.
Bez SNS predstavnika,samo sa voditeljem koji mora dozvoliti nesmetano obracanje.
2. Dok to ne počne da se primenjuje nema nastavka razgovora/pregovora.
Dakle,sve ove "kozmetičke promene" kako ih Vukadinovic naziva se prave kako bi došli do toga da o aferama vlasti čujemo nešto na RTS (35% ljudi najvise veruje njima) a nemamo ni vremena da proverimo da li ce to biti sprovedeno.
Šarena laža.
Što se tiče samog Vukadinovica- on deluje kao samostalac,za razliku od interesnih udruženja koja bi na izbore kako bi našim parama održavala stranačku infrastrukturu.
Stavljanje znaka jednakosti izmedju njega i SMS ili četki i metli je ili zlonamerno ili je to pokušaj zaklanjanja iza nekog kredita koji Vukadinovic ima (i korišcenje njegovih pokušaja da izvuče maksimum na svoj način)za antibojkot kampanju,koju vodi režim.
To njegovo učešće (koje je najavio prilikom potpisivanja Sporazuma,što je korektno) vidim slično kao i svojevremeno učešce jedne poslanice SRS kada su Radikali napustili skupštini.
Njeno pojavljivanje je imalo efekta.
Siguran sam i da je on svestan da je SNS prinudjena da ga trpi jer su u nezavidnom položaju i MORAJU da fingiraju toleranciju i da to koristi koliko god može i nanosi im udarce.
Ali to "pali" samo dok su ostali van skupštine.Kada bi oni ušli ponovo se ne bi čuo ni Vukadinovic ni oni.
E,tako je i sa ovim pregovorima.
Ograničen domet- sve ce SNS obecati i terace po starom.
Mislim da je Bojkot jedino rešenje.U slučaju bojkotovanja nastavak pritiska za vanredne izbore u fer uslovima je logičan sled dogadjaja.
Vlado, naveli ste neke činjenice. Nesporne činjenice. Tu smo mi saglasni, zajedno sa g.Vukadinovićem. Problem nastaje u trenutku kada se određuje taktika. Ali taktika koja će dati vidljive rezultate. Nevolja je sa taktikom đilasovaca što ne samo da ne daje vidljive rezultate u pravcu poboljšanja političke situacije, nego dovodi do daljeg rasula, a u zadnje vreme često dodaje municiju nazadnjačkim blatoidima, što sve zajedno ima poguban efekat na glasačko telo. Gledano u procentima, čak i istraživanja NSPM pokazuju da SzS nikako ne povećava broj svojih pristalica. Čak se i ruinira!
Uzmimo da je bojkot prava taktika. Po meni, opet ostaje dosta nepoznatih jednačina u vezi sa tim šta se radi dan posle bojkotovanih izbora! Šta? Dokle to traje? Da li obezbeđuje blisku smenu nazadnjačke mašinerije? O tome se malo ili nimalo ne govori. Ostaje nam maglovita poruka g.Jeremića da će se "uspeh bojkota meriti vremenom do obaranja režima" (???). Znači, ulica? Dokle?
Tada bi bilo milina slusati debatu u skupstini, ljudi bi se okupljali oko zajednickih ideja i nacionalnih ciljeva. Ovako, poslanici se okupljaju oko stranackih vodja koji nisu dorasli svom zadatku. Pogotovo onaj sto predstavlja Vrhovno Bice u nasoj drzavi.